前回に引き続き
松本龍の脅しに屈した放送社と屈しなかった放送社の報道の違いに着目

まずは証拠となる映像
http://www.youtube.com/watch?v=xkhy_OXeQow
これはNHKと東北放送の松本・村井の会談の様子をどのように放送したかですね

同じ場面でも放送社によってこんなにも編集と放送の違いがあるのです
これは中立な立場で正しい報道をしていると言えるのでしょうか？

地域ローカルの東北放送の場合
被災側の視聴者（私）としては会談の内容のほうが重要と思うが
内容には触れず松本の対応についてのみ触れている
会談の様子を映像と音声両方を使用している

NHKの場合
会談の内容について報道をしている
最後に少し「不快感」と触れている
会談の映像は使用しているものの音声は使用していない

これ片方だけしか見なかった場合
視聴者にかなりの考えの違い出るよ
マスコミの報道の仕方によって視聴者操作など簡単にできるなと思った
放送倫理って何なんだろう？